thứ hạng của chelsea gặp newcastle，Giám đốc tài chính của tổ chức phát hành đã thay đổi nhiều lần trong kỳ báo cáo. Vui lòng giải thích lý do thực sự của những thay đổi trên cho đại diện của tổ chức phát hành. Liệu các nhân sự nêu trên có công nhận báo cáo tài chính của tổ chức phát hành cho năm liên quan hay không và liệu mức độ của nó có đủ để hỗ trợ hay không. tính xác thực, chính xác và xác thực của dữ liệu tài chính của tổ chức phát hành. Hoàn thành, cho dù các công ty liên quan nơi Chen Xiliang và Chu Faquan làm giám đốc điều hành hoặc làm việc sau khi họ từ chức có mối quan hệ liên quan và các giao dịch liên quan với tổ chức phát hành và người kiểm soát thực tế của nó hay không.Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.mc muChỉ cần bộ đường sắt kiếm được nhiều tiền hơn và thái độ phục vụ của tiếp viên hàng không tốt hơn thì việc tăng giá sẽ được coi là đáng giá.Ngoài ra, Securities Market Red Weekly đã chỉ ra một số khía cạnh bất hợp lý trong dữ liệu tài chính của Quảng Phố trong báo cáo của mình, bao gồm sự không khớp giữa doanh thu và dòng tiền cũng như dữ liệu mua sắm không hợp lý.

Tiến độ công việc liên quan cho thấy hội đồng quản trị của Ngân hàng Phát triển Phố Đông Thượng Hải và hội đồng quản trị của Bảo hiểm Thái Bình Dương Trung Quốc đã lần lượt thông qua các nghị quyết hội đồng quản trị, xem xét và nhất trí thông qua đề nghị đề cử Gao Guofu làm ứng viên giám đốc của Ngân hàng Phát triển Phố Đông Thượng Hải và đề cử. Kong Qingwei với tư cách là ứng cử viên giám đốc điều hành phiên họp thứ 8 của hội đồng quản trị China Pacific Insurance.girona vsTheo quan điểm của Shen Difan, từ góc độ môi trường ngoại thương, xu hướng chung là ngành sản xuất Trung Quốc nâng cấp từ OEM giá rẻ lên thương hiệu toàn cầu.lịch bóng đá v leagueVì đây là lần đầu tiên nên bạn nên thận trọng và thận trọng, mức tăng một lần không nên quá cao.Trong quá trình điều tra, phóng viên được biết rằng vào giữa đến cuối những năm 1990, với tốc độ hiện đại hóa nông nghiệp tăng tốc, nhu cầu về phân bón hóa học tăng vọt chưa từng có và nguồn cung sản phẩm vượt quá nhu cầu.